標籤: 台灣史100件大事

用台語說台灣的歷史音檔

　　雷震做為戰後台灣自由主義的代表人物之一，在其思想的發展過程中，也與近代許多自由主義思想者類似，面對國家認同與自由主義可能存在的矛盾問題。雷震從創辦《自由中國》開始，在一九五○年代原本堅持「一個中國」的國家定位，隨著外在國際情勢的改變，而有所變化；在《自由中國》晚期，特別是在一九六○年開始必須面對「兩個中國」局勢的發展；及至一九七○年出獄後，進而在「兩個中國」架構下，處理國家認同問題。(參考資料：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=102235)

　　1971年坐滿10年牢獄的雷震，上書蔣介石提出「救亡圖存獻議」，在10項改革建議中，首項建議─「從速宣布成立『中華台灣民主國』﹐以求自保自全﹐並安撫台灣人﹐開創一個新局面。」這是島內難得由所謂「外省人」發出的臺獨聲音。雷震在建議書中說著：「我們今天統治的土地，本來叫做『台灣』，今將『台灣』二字放在國號裡面，那就不是神話了。我們今天有一千四百萬人民[按當時人口]，我們以台灣地區成立一個國家，乃是天經地義、正大光明之事…」(參考資料：http://distance.shu.edu.tw/taiwan/CH30/CH30_SEC02.HTM)

用台語說台灣的歷史音檔

　　在「反共抗俄」的50年代裡面，爆發於1958年的八二三金門炮戰，是國共關係史上的一個重要歷史指標。要了解八二三炮戰，則必先追溯自韓戰以來「國、共、美」三角關係的歷史背景。炮戰持續44天，44天當中，40多平方公里的金門，遭砲擊47萬多發砲彈。http://distance.shu.edu.tw/taiwan/CH27/CH27_SEC02.HTM

用台語說台灣的歷史音檔

　　五二四事件，又稱劉自然事件，是1957年一起示威事件，發生於前美國駐中華民國大使館所在的臺灣省臺北市（現臺北直轄市）中華路。本案為臺灣於第二次世界大戰結束後少有的幾次反美事件之一，亦為臺灣戒嚴時期罕見之大規模示威活動。(參考資料：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E4%BA%8C%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6)

　　一九五七年五月二十三日，涉嫌槍殺劉自然的美籍軍人雷諾，由美軍顧問團軍事法庭判決無罪，引起群眾不滿。五月二十四日，不滿之群眾衝入美國大使館，撕毀美國國旗，同時美國新聞處也遭到群眾嚴重的破壞，甚至當時傳聞有外僑被群眾打傷。如此大規模的群眾運動，在強人威權體制下的戒嚴時期，可說是異數。因此當時有人認為此一事件可能是蔣經國領導的救國團所發動，所以六月一日才有蔣經國由救國團主任正式接任退除役官兵輔導委員會主委的任命。由於此一事件，表現了人民對美國的不滿，在五月二十六日，蔣介石總統特別接見美國大使藍欽，表示遺憾，並說明此一不幸事件，不應該被理解為反美運動。由於此一事件在當時深具震撼力，行政院甚至在五月二十六日，向總統提出總辭，但被慰留。不過蔣介石總統同時決定懲處地方治安人員，從臺北衛戍司令、憲兵司令到臺灣省警務處長，全部去職。因為受到此一事件的衝擊，臺北衛戍司令部宣布自五月二十五日起臨時戒嚴，並自每晚零時至翌晨五時止，實施宵禁。由於臺灣本已是戒嚴區域，此時衛戍司令部再宣布戒嚴，形式上出現所謂雙重戒嚴的問題，是歷史上少見的特例，在法律層面的定位問題，亦有進一步討論的空間。(薛化元撰)(參考資料：https://twstudy.iis.sinica.edu.tw/twht/General/ViewDetailContent.asp?EventID=20600)

用台語說台灣的歷史音檔

　　一九五四年三月十日，第一屆國民大會第二次會議第六次大會針對監察院提出彈劾副總統李宗仁違法失職一案，決議罷免(出席者1486名中有1403名同意罷免。)。實際上早在通過此一罷免案之前，一九五０年五月五日，國民大會在臺代表便曾簽署罷免副總統李宗仁一案，函送國民大會秘書處。但是由於聯署人包括所謂的候補代表，資格認定有爭議，而且因為在臺灣的國民大會代表無法達到法定人數，因而未予處理。此時監察院既然提出彈劾案，國民大會便進行相關議案的表決。由於此時李宗仁副總統的任期即將任滿，因此此次彈劾案與罷免案的通過，並無太多實質意義，乃是為了彰顯國民黨當局對李宗仁的不滿而已。(薛化元撰)(參考資料：https://twstudy.iis.sinica.edu.tw/twht/General/ViewDetailContent.asp?EventID=31287)

　　1954年2月，總統府秘書長王世杰被免職，蔣氏父子決定乘機削除「政學系」勢力。吳國楨和張群、王世杰等人都過從甚密。1954年1月，臺灣傳出吳國楨貪污套取巨額外匯的傳聞，臺灣報紙刊出〈勸吳國楨從速回臺灣〉社論；1954年2月9日，吳國楨在臺灣大各報刊登啟事駁斥謠言。並且公開批評政府「一黨統治」，批評救國團、情治單位及蔣中正獨裁，並指出臺灣當時政治的六大問題：一黨專政、軍隊政戰部門、特務問題、人權問題、言論自由與思想控制。1954年6月，吳在美國《Look》雜誌，用英文發表文章，文中指稱目前台灣已經變成了一個警察國家。並稱「國民黨之經費，非由黨員之捐助，乃係政府，即國民之負擔，這種國庫通黨庫做法，除共產集權國家外，實為今古所無。」
　　針對吳國楨公開批評執政的國民黨當局，時任立法院院長張道藩曾三度向行政院提出三次質詢批評吳國楨，罪名包括「擅離職守，拒辦移交，私自濫發鈔票，拋空糧食；並在外匯、貿易、林產等問題的處理上，非法亂紀，專擅操縱，有意地包庇貪污、營私舞弊等」，列舉吳國楨十三條罪狀；但証據明顯不足，僅用「據說」、「據聞」、「據報」等不確定的字眼。(參考資料：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B3%E5%9C%8B%E6%A5%A8#cite_note-14)

用台語說台灣的歷史音檔

　　1949年國民黨政府在國共內戰中情勢逆轉，輾轉播遷多處。在剩下半壁江山的危局中，一部分國民黨人和社會上層的自由主義者─雷震、胡適、王世杰、杭立武等人，有感於思想鬥爭的重要，認為要從理智上建立反共信念，非有一個宣傳民主自由的言論機關不可，於是乃倡議創辦《自由中國》雜誌。這份宣揚民主自由的反共刊物，對於當時國民黨政府的國際形象的改善，具有正面的功能。所以在籌備期間，雷震獲蔣中正答應設法資助。他們原先預定在上海出刊這份刊物。不料國府節節敗退，撤退入台。《自由中國》也因此在台北創刊，時間是1949年11月20日。
　　然而隨著韓戰的爆發，國際局勢的變化，逐漸有利於國民黨政權。因而《自由中國》雜誌的存在，對於政府而言，就不顯得那般直接而急切。而這份抱持民主自由的理念、以反共起家的知識分子刊物，也漸漸將論政的方面，從原本對中共、蘇俄的批判，轉移到對台灣內部問題的反省與檢討。如1951年6月出刊的4卷11期《自由中國》，發表社論<政府不可誘民入罪>，針對政府金融管制引起的一宗情治人員貪污案件加以抨擊，首次遭到黨政軍三方面的壓力；1955年1月，《自由中國》刊登一篇名為<搶救教育危機>的讀者投書，指責救國團破壞學校正常體制，以及另外一篇討論國民黨黨紀的投書，終於使得出身國民黨核心的雷震，遭國民黨開除黨籍。(參考資料：http://distance.shu.edu.tw/taiwan/CH27/CH27_SEC04.HTM)

用台語說台灣的歷史音檔

　　1951年美國國會通過共同安全法案，開始對台灣提供各種經濟援助。直到1965年6月美國終止對台援助為止，15年間總共提供台灣將近15億美元的援助，平均每年約為1億美元。具體而言，美援到達金額約佔1951年到1960年台灣進口金額的40%；佔同一期間台灣投資毛額的38%；也佔當時台灣國民生產毛額的6%。
　　在50年代台灣仍相當貧窮的情況下，美援實在發揮了舉足輕重的影響。其影響，概有以下數端：
1.平抑物價：美國經濟援助直接增加當時的物資供給，得以平抑物價上漲的潛在壓力。
2.促進經濟發展：美援對台灣往後的經濟發展，也有相當影響。
3.科技移轉：美國經濟援助創造了重要的科技移轉的機會，並支持50年代初期的進口替代政策。
(參考資料：http://distance.shu.edu.tw/taiwan/CH27/CH27_SEC05.HTM)

用台語說台灣的歷史音檔

　　1949年5月20日起﹐台灣進入戒嚴時期，配合著「動員戡亂」體制，白色恐怖的陰籠罩台灣。直到1987年解除戒嚴，1990年終止「動員戡亂」，台灣才逐漸脫離恐怖政治的陰影。
　　1949年5月19日，國民黨政權還在大陸上處於兵荒馬亂之際，台灣並無戰事和動亂，但省主席陳誠卻在台灣頒布戒嚴令。戒嚴令頒布的半年後，國民黨政府敗退來台，戒嚴繼續實施。實施戒嚴，即是軍事統治，依據戒嚴法，台灣警備總司令部有權力限制人民自由民權，可以掌管戒嚴地區行政事務及司法事務。因此，憲法所規定的人民的基本自由人權，如集會、結社、言論、出版、講學等各項自由受到嚴格限制，因此有黨禁、報禁、出國旅行禁等禁令。戒嚴延續了38年之久(直到1987年蔣經國才解嚴)，成為世界實施最久的戒嚴令。
　　層出不窮的白色恐怖案件，是戒嚴統治與戡亂體制下的產物。台灣在經歷了二二八事件之後，不但沒有一點足堪療傷止痛的轉機，反而因為緊接而來的白色恐怖政治，使得政治氣氛更加陰霾不開。直到蔣經國主政的末期，政治風氣才逐漸開朗。(參考資料：http://distance.shu.edu.tw/taiwan/CH27/CH27_SEC03.HTM)

用台語說台灣的歷史音檔

　　1949年下半年，正是國民黨政府在大陸上軍事情勢大逆轉之際，8月5日，美國國務院發表「對華白皮書」，準備不再支持國民黨的政權。不久，國民黨政府全面潰敗，撤入台灣。國際地位幾乎跌入谷底。
　　就在國民黨政府退入台灣的半年後(1950.6.25)，韓戰爆發。北韓在蘇聯的支持下，大舉進攻南韓。以美國為首的所謂「自由世界」，和共產集團，更形對峙之勢。由於政局丕變，美國重新考慮支持台灣的國民黨政府以對抗中共。為了避免戰局複雜化，美國總統杜魯門於韓戰爆發的兩天後下令第七艦隊巡邏台海，執行「中立化」任務。並發表聲明，其中謂：「…台灣若落入共產主義者手中，將直接影響到太平洋區域的安全。…台灣將來的地位，必須等到太平洋的安全恢復，及對日本的和平條約成立後，或者聯合國予以考慮，才能確定。」此即所謂「台灣地位未定論」之提出。此一立論的主要目的，在防止中華人民共和國繼承中華民國而擁有台灣主權。
　　翌年(1951年)9月8日在美國舊金山締結的對日和約中，48國(沒有包括中華民國)代表簽署對日和約，其中第二條規定：「日本應放棄對台灣及澎湖群島的權利、權限及請求權」(11.18日本國會批准生效)此和約中，沒有說明日本放棄台澎之後，將之交給誰承接。當然這是根據杜魯門聲明所作的巧妙安排，使得北京政府得不到國際法上的權利義務來接管台灣。
　　因為此時的中華民國政府，已經撤離了原來中華民國建國以來的絕大部分國境，而正退到在地位未定的台澎。台澎並非與日本作戰的地區或國家，而是戰時日本的領土，因此台澎不可能產生一個統治政府出來參與交戰雙方的和約問題。
　　日本在舊金山和約中正式放棄台澎之後，才在翌年(1952)4月派代表來台北與退守在台灣的中華民國政府簽訂「中日和約」(日方稱為「日華和平條約」)。在條約中，日方仍未表明領土的歸屬。不過在規定條約適用範圍的第一號照會中，雙方言明「本約各條款關於中華民國之一方，應適用於現在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土。」易言之，這樣的安排，已經排除中華人民共和國在法理上統治臺灣的依據。 (參考資料：http://distance.shu.edu.tw/taiwan/CH27/CH27_SEC01.HTM)

用台語說台灣的歷史音檔

　　國民政府在中國正面臨共產革命，國共內戰激烈進行著，中共以「土地改革者」的姿態逐漸贏得廣大農民的支持，而國民黨政府已從南京撤守遷往廣州，在節節敗退之下，台灣是他們可能即將退守的目的地，因此，若不在台灣積極進行土地改革，爭取農民支持，恐怕在人心向背上，無法抵抗中共的宣傳攻勢。基於此，台灣的土地改革在1949年初，陳誠繼魏道明接掌台灣省政之後，已到了勢在必行的時刻。
　　台灣此次的土地改革，分三大步驟實施，第一階段是1949年的4月至7月之間推行三七五減租；其次是1951年實施公地放領；第三是1953年實施「耕者有其田」。在此之前，台灣史上有兩次土改，一次是清末劉銘傳辦理清賦事業，結果失敗；第二次是日本治台初期廢除大租戶，完成初步土改。
　　為何國民黨的土改，在大陸上無法成功，來台灣卻能推動得起來呢？
　　其中有一個重要因素是，因為國民黨政府在大陸時，統治階級與地主階級是重疊的，自己要改革自己，會失去許多既得利益，談何容易？但在台灣，做為統治階層的國民黨政府是外來的，而地主階級則是本地的，改革起來當然就得心應手了。(參考資料：http://distance.shu.edu.tw/taiwan/ch26/CH26_SEC02.HTM)

用台語說台灣的歷史音檔

　　二次大戰結束後約半年，中國國民黨與共產黨之間的軍事衝突又起。經過遼陽、淮海、平津三大戰役之後，戰局轉趨共軍有利。國民政府在經濟崩潰、民心漸失的環境中，節節敗退。1949年10月1日，毛澤東在北京主持中華人民共和國的開國大典。兩個月後，國民黨政權在大陸上全面潰敗，於12月7日播遷台灣。
　　國民黨政府撤退入台灣，在台灣史上，是一件天大的事情。其重要性不下於當年鄭成功進入台灣。
　　此事對台灣有何影響？
　　首先，國民黨政權在潰逃之前，其統治下的大陸經濟體系正迅速走向崩潰，台灣受其牽累，加劇台灣經濟的混亂。人口開始大增的1948年和1949年，也是台灣通貨膨脹最嚴重的時期。
　　再者，在短期間移入台灣的大陸人，儼然成為島內一大族群，加以國民黨政府的各機關要職，仍以大陸人為主導，位居要津。
　　除了人口的壓力、族群的問題之外，對台灣產生結構性影響的，應該是政治性質的改變。
　　在1912年建立的中華民國，在1949年結束後，掌政者拿著原先的「中華民國」名號，撤退到原本沒有參加中華民國建國的台灣，繼續維持其政權。原先代表範圍僅限於「秋海棠」(不包括台灣)的「國旗」(沒有經過民主法定程序，純然由一黨制定，且黨國不分的「青天白日滿地紅旗」)，在1949年之後卻只能拿到原本不在其代表範圍之內的台灣來插掛。所謂的「國歌」(其實是中國國民黨黨歌)，也是如此。(參考資料：http://distance.shu.edu.tw/taiwan/ch26/CH26_SEC03.HTM)
(中華民國今昔)